【映画】死刑にいたる病(2022)|ラストは?複雑なのでわかりやすく結末を解説します【ネタバレ考察】

スポンサーリンク
スポンサーリンク
映画『死刑にいたる病』をイメージした画像 サスペンス

2022年に公開された映画『死刑にいたる病

本作は櫛木理宇による同名サスペンス小説を原作とした心理サスペンス映画。

監督は『孤狼の血』『凶悪』などで知られる白石和彌。

主演の阿部サダヲが、穏やかな笑顔の裏に狂気を秘めた連続殺人鬼・榛村大和を怪演し、大きな話題となった。

本作は、結構会話劇が多くて複雑なのでわかりやすくまとめます。

本記事ではネタバレ全開で感想考察していきます。

基本情報




公開年:2022年
監督:白石和彌
脚本:高田亮
原作:櫛木理宇『死刑にいたる病』
出演:阿部サダヲ、岡田健史(現・水上恒司)、岩田剛典、宮﨑優、鈴木卓爾、佐藤玲、赤ペン瀧川 ほか
音楽:大間々昂
上映時間:129分
製作国:日本

あらすじ




映画『死刑にいたる病』をイメージした画像

理想とかけ離れた大学に通い、鬱屈した日々を送る大学生・筧井雅也。ある日、世間を震撼させた24件の連続殺人事件の犯人・榛村大和から手紙が届く。

死刑判決を受けた榛村は、すべての犯行を認めながらも、「最後の一件だけは冤罪だから調べてほしい」と雅也へ依頼する。

雅也は半信半疑のまま事件を調べ始めるが、榛村の過去や被害者、関係者を追ううちに、事件の真相だけでなく、自らの心までも少しずつ榛村に支配されていく──。

結局どういうことだったのか解説




本作品、非常に会話劇が多く、集中して観てないと何がなんだからわからないままエンディングを終えてしまう。

ここで簡潔に「九件目の殺人」について解説していこうと思う。

本作は榛村大和が「九件目の殺人だけは自分の犯行ではない」と主張し、大学生の筧井雅也に真犯人捜しを依頼するところから始まる。

しかしこれは無実を証明するためではなく、雅也を事件へ引き込み自分の思いどおりに動かすための仕掛けだったと考えられる。

最初の八件と九件目では被害者の人物像や殺害方法に違いがあった。

しかし結論から言えば、九件目の根津かおるを殺したのも榛村だったのだ。

榛村は金山一輝を利用し、根津かおるへ接近させる。そのやり方も金山自身に相手を選ばせたように見せることで、根津かおるの死に対する罪悪感を金山へ背負わせるためである。

しかし実際には根津かおるも以前から榛村が狙っていた相手であり、用意周到に金山が根津かおるを選ぶように仕向けていたのである。

金山には「自分が根津を選んだ」という罪悪感を抱かせ、雅也には「別の真犯人がいる」と思わせる。複数の人間へそれぞれ違う思い込みを植え付け、自分の用意した筋書きどおりに動かしていく。

むしろ榛村は九件目を別人の犯行に見せるため、意図的にこれまでとは違う方法を選んでいる。

犯行前にそれまで監禁や拷問に使っていた小屋を燃やしたことも自分の犯行を裏付ける証拠を処分すると同時に、九件目だけを過去の事件から切り離して見せる準備だったと考えられる。

さらに九件目に疑問を残せば、再捜査や裁判に影響を与え死刑執行までの時間を引き延ばせる可能性もある。

榛村は刑務所の中からでも人を操ることができる。彼にとって時間が増えるということはそれだけ新しいゲームを続けられるということでもあったのだ。

筧井雅也は榛村の息子説




榛村はたまたま昔の常連客だった雅也に手紙を送ったわけではない。

雅也は自己肯定感が低く、父親との関係にも問題を抱え、自分が何者なのかを見失っていた。

榛村にとって心の隙間へ入り込みやすく思い込みによって変化していく様子を観察できる格好の相手だった。

雅也は事件を追ううちに、自分は榛村の息子なのではないかと疑い始める。しかしその思い込みも榛村が巧みに誘導した心理操作の一つ。

自分にも同じ血が流れているのではないか。

自分の中にも殺人鬼の性質があるのではないか。

榛村はそうした疑念を少しずつ雅也に植え付け、自分自身を信用できない状態へ追い込んでいく。

だが、結果から言えば榛村と雅也は実の親子ではなかった。

榛村の目的は雅也の人格を少しずつ壊し、自分の思想を植え付け自分と同じ側へ引き込むことだったのだ。

そして映画の最後では、雅也が榛村の支配から抜け出し、日常へ戻ったように見えた直後、恋人の加納灯里もかつて榛村のパン屋へ通っていたことが明らかになる。

そう、彼女もまた榛村に支配された者の一人だったというオチ。

榛村本人は拘束されているが、彼が人の心へ残したものまでは処刑できない。そういう後味の悪さを残して映画は終わるのだった・・・。

長ぇよ。

超人サイコパス設定




あのさ、ここまで説明しないとラストがようわからん映画ってどうなのよ?複雑すぎるし詰め込み過ぎな気がしてならない。

そもそもサイコパス設定なのはわかるけど、榛村大和にみんなコロコロと騙されてしまうのにはリアリティもクソもない。

前に北九州で実際に起きた北九州連続監禁殺人事件の松永太死刑囚のマインドコントロールかよってくらい。(あれは実際に起きた事件なので尚恐ろしいが)。

榛村はただ人を殺すことに何の興味もない。

彼は相手を完全に信頼させておいて、最後の瞬間に「え?まさにあなたがそんなことするの?」という、これまでの信頼を一気に壊すカタルシスが興奮につながるというサイコパスである

だからわざわざ長いこと信頼関係構築期間を設ける必要があるわけだ。

しかも被害者をすぐに殺害するのではなく、爪を剥がすなど拷問を行ったうえで苦痛を与え続けて殺していく。

目的は殺人というか、相手が自分への信頼から恐怖に変わっていく過程そのものが快楽だったんだろう。

とは言え、榛村はあまりにも何でも思いどおりに進めすぎる設定が都合がよすぎる。刑務官ですら彼の術中にはまっているシーンもあざとい。

『死刑にいたる病』というタイトルが意味するもの




タイトルはキェルケゴールの『死に至る病』をモチーフにしていると言われているが、哲学的な知識がなくても作品のテーマは十分伝わってくる。

榛村は人を殺すことだけを目的にしているようには見えない。

相手を信用させ、少しずつ心の中へ入り込み、自分の考えを植え付けていく。そして、その人の人生そのものを変えてしまう。

雅也がそうだったように榛村は相手の心を支配することに快感を覚えていたように思える。

だから「病」とは、暴力ではなく思想や価値観が人から人へ伝わっていくことなのではないか。

映画のラストで灯里にもその影響が残っていたことを考えると、このタイトルは単なる連続殺人事件を意味しているのではなく、「榛村という存在が周囲を蝕み続けること」を表しているように感じた。

榛村は捕まっているのに何かがまだ終わっていない。

サイコパスもの3選