2019年5月31日に公開された日本映画『長いお別れ』。
中島京子の同名小説を原作に、『湯を沸かすほどの熱い愛』の中野量太が監督を務める。
ぶっちゃけこの映画も全然ハマらなかった。
タイトルの「長いお別れ」が示すように、突然訪れる別れではなく、認知症によって少しずつ失われていくものと、それでも最後まで残る家族の記憶や愛情を描いた作品。
本記事ではネタバレ全開で感想考察していきます。
基本情報
作品名：長いお別れ
原題：A Long Goodbye
公開年：2019年
製作国：日本
上映時間：127分
監督：中野量太
脚本：中野量太、大野敏哉
原作：中島京子『長いお別れ』
出演：蒼井優、竹内結子、松原智恵子、山崎努、北村有起哉、中村倫也、杉田雷麟、蒲田優惟人
音楽：渡邊崇
主題歌：優河「めぐる」
ジャンル：ヒューマンドラマ／家
あらすじ
中学校の元校長で、漢字が得意だった東昇平。70歳を迎えた頃、少しずつ物忘れや不可解な行動が増え、やがて認知症と診断される。
妻の曜子は夫の介護を続けながら、二人の娘たちにも助けを求める。次女の芙美は自分の仕事や将来に迷い、長女の麻里は夫や息子とアメリカで暮らしながら、離れた日本にいる両親を気にかけていた。
少しずつ記憶を失い、かつての父とは違う姿になっていく昇平。それでも家族は彼との時間を重ねながら、それぞれの人生を歩いていく。認知症という長い別れの中で、家族に残されていく記憶とつながりを描く。
演出も演技も野暮ったい。2019年の映画とは思えない古臭さ
最後まで観た。いや、つまらない。本当につまらない。
ここまで何一つハマらなかった映画も久しぶりに観た気がする。『アナコンダ』以来だ。
2025年公開の『父と僕の終わらない歌』も、認知症を患った父親と家族の物語だったが、本作も大きく分ければ同じような題材。
山﨑努演じる父親・昇平が認知症を患い、それに振り回される家族が、父親とどう向き合っていくのかを描いている。
認知症という題材自体はもちろんいくらでも映画にできる。しかし本作を観てまず感じたのは、演出も演技も、とにかく野暮ったいということ。
特に気になったのが、母親・曜子を演じる松原智恵子。
正直、演技下手じゃない？
何というか、いちいちあざとい。いかにも献身的な妻を演じていますという雰囲気が漂っていて、観ていて非常にだるい。
そもそもこの夫婦の関係性がかなり古風。妻が夫に敬語を使い、夫より先に風呂に入ることもできない。「昔からこの順番だから」という理由で、そうした生活を続けている。
いや、何なのこの夫婦？
もちろん昔ながらの夫婦にはそうした関係性もあったのだろう。しかし2019年の映画でここまで古風な妻の姿を見せられても違和感しかねぇんだよ。
これが何かメタファーなのかと思ったら結局何もなかった。
さらに母親と竹内結子演じる長女・麻里が「上を向いて歩こう」を歌うシーン。
これがまたダサい。
何でここで「上を向いて歩こう」なのか。坂本九もびっくりだろ。こうした場面で誰もが知っている曲を歌わせれば何となく感動的なシーンになると思っているのだろうか。
とにかくダサダサ。
作品全体に漂う古臭さというか野暮ったさというか、何をやっても垢抜けない。
しかも物語にはこれといった盛り上がりもなく、ありきたりなエピソードが単調に続いていく。
俺はいったい何を見せられているのだろう？神様教えてくれ。
7年間を描く意味がわからない。東日本大震災まで無理やり絡める必要があるのか？
本作は認知症を患った父親と家族の7年間を描いているが、この7年間という長い時間が、物語においてさほど重要な意味を持っていないように感じない。
例えば劇中では「2年後」といった時間の経過が何度も示される。
しかし肝心の山﨑努演じる父親の病状が年月とともにどれほど悪化しているのかが、いまいち伝わってこない。
認知症が発覚した時点からすでにかなり症状が進んでいる印象があり、その後も病状の変化が明確に描かれているようには感じられなかった。
もちろん細かい変化はあるのだろう。しかし7年間という長い年月を描くのであれば、もっとその時間の重みを感じさせてほしい。
7年前の父親と現在の父親では何が違うのか？家族はどのように変わったのか？
そうした変化が十分に伝わらないままただ時間だけが過ぎていく。
さらに違和感があったのが、2011年の東日本大震災のエピソードも正直無理やり絡めているようにしか思えなかった。
もちろん7年間という時間の経過を描く以上、その時代に起きた大きな出来事を取り入れること自体は理解できるが日本大震災という出来事が、この家族の物語にどれほど大きな影響を与えているのか。
少なくとも私には、それほど重要な意味を持っているようには見えなかった。
単に「2011年になりましたよ」「時間が経過しましたよ」という説明にしか感じられない。
とりあえず東日本大震災を絡めれば、観客が「おっ」と思うとでも考えたのだろうか。浅はかすぎんだろ。
結局、何を見せたい映画だったのか？
本作が退屈に感じられた最大の理由は、介護という重い題材を扱いながら、その現実を上辺だけさらっとなぞっているように見えたことだ。
もちろん介護の汚い部分を見せれば、それだけで優れた映画になるわけではないが、現実の介護には綺麗事では済まされない問題が山ほどある。そこにもっと踏み込んでほしかった。
あるいはそうした現実をあえて直接描かないのであれば、家族の内面的な葛藤をもっと掘り下げればよかったと思う。
ところが本作はそのどちらも中途半端な印象だ。
全体的にコメディチックな描写もあり、監督があまり重苦しい映画にしたくなかったという意図は伝わってくるが、結果として出来上がったものは、介護の現実も家族の苦悩も十分に描き切れていない、何とも物足りない映画になってしまった。
例えば竹内結子演じる長女・麻里は、夫と息子とともにアメリカで暮らしている。
父親が認知症になっても、遠く離れた場所に住んでいるため、簡単には介護に駆けつけられない。
その物理的な距離を描きたかったのだろうか。あるいは同じ家族でありながら、夫や息子とは英語で会話する場面もあり、家族の間に生まれる心理的な距離を表現したかったのかもしれない。
認知症によってかつてあんなに近かった父親が少しずつ遠ざかっていく。
そうした関係性のメタファーとして、アメリカという設定が用意されているのかなとも考えた。
しかし、いまいちその設定が物語に生きていない。
麻里は夫婦関係もうまくいっておらず、息子も学校をサボるなど、さまざまな問題を抱えている。
一方、蒼井優演じる次女・芙美も、仕事や恋愛がうまくいかない。
キッチンカーでカレーを販売しているものの、商売は思うようにいかず、恋愛でも付き合う男性が変わるばかりで、なかなか幸せをつかめない。
もちろん、こうした人生の問題を抱えながら、さらに父親の介護に向き合わなければならないという状況を描きたいのはわかる。
しかしそれぞれのエピソードが、肝心の介護という中心の物語にうまく結びついていない。
芙美の恋愛がうまくいかない。仕事もうまくいかない。麻里も夫婦関係がうまくいかない。息子も学校に行かない。
だから何なの？
結局、「あ、そうですか。うまくいってないんですね」で終わってしまう。
それぞれのエピソードが膨らみそうで膨らまない。家族の抱える問題が次々と提示されるものの、そこから物語が大きく展開するわけでもない。
そもそも本作は、何を描きたかったのだろう？
認知症の介護の現実なのか。家族の葛藤なのか。それとも、人生が思うようにいかなくても、家族が支え合いながら生きていく姿なのか。
どれも描こうとしているのだろうが、どれも中途半端に感じられた。
笑えるわけでもなく、泣けるわけでもない。家族の葛藤に引き込まれるわけでもなく、介護の現実に圧倒されるわけでもない。
ただただ、単調な物語がダラダラと続いていく。
だるい。本当にだるい。クソつまらない。
介護を描いた作品ならクドカンの『俺の家の話』の方が5万倍まともだった。
久しぶりに、ここまで何も感じられない映画を観た。『アナコンダ』以来だ。
