2018年に公開された映画『検察側の罪人』。
本作は雫井脩介の同名小説を原作にし、原田眞人が監督・脚本を手がけた犯罪サスペンス。
木村拓哉がエリート検事・最上毅、二宮和也が若手検事・沖野啓一郎を演じ、同じ検察組織に所属しながら異なる「正義」を掲げる二人の対立を描く。
本記事ではネタバレ全開で感想考察していきます。
基本情報
作品名：検察側の罪人
原題：Killing for the Prosecution
公開年：2018年
製作国：日本
上映時間：123分
監督：原田眞人
脚本：原田眞人
原作：雫井脩介『検察側の罪人』
出演：木村拓哉、二宮和也、吉高由里子、平岳大、大倉孝二、八嶋智人、音尾琢真、大場泰正、谷田歩、酒向芳、矢島健一、キムラ緑子、芦名星、山崎紘菜、松重豊、山崎努
ジャンル：犯罪／サスペンス／ドラマ
あらすじ
東京地検刑事部に配属された若手検事・沖野啓一郎は、研修時代から尊敬してきたエリート検事・最上毅の下で働くことになる。
そんな中、東京都大田区で老夫婦が殺害される事件が発生。捜査線上には、23年前に起きた女子高生殺害事件の有力容疑者だった松倉重生の名前が浮上する。過去の事件が時効を迎え、松倉を裁けなかったことへの強い思いを抱えていた最上は、今回こそ松倉を法の下で裁こうと捜査を進めていく。
しかし、松倉を犯人と決めつけるような最上の姿勢に、沖野は次第に疑問を抱き始める。やがて事件は、検事自身が正義のためにどこまで踏み込むことが許されるのかを問う、危険な領域へと進んでいく。
結局何が起きていたのか？松倉、弓岡、最上の犯罪を整理する
木村拓哉演じる最上毅が強く執着していたのは、23年前に起きた女子高生・久住由季の殺害事件。
由季は最上が学生時代に住んでいた寮の管理人の娘で、妹のように可愛がっていた存在。その事件で有力容疑者となったのが松倉重生だったが、決定的な証拠を得られないまま事件は時効を迎えてしまう。
そして現在、老夫婦が殺害される別の事件が発生しその容疑者の一人として再び松倉の名前が浮上する。
最上にとっては過去に裁けなかった男が再び目の前に現れたことになる。
ところが今回の老夫婦殺害事件で松倉は犯人ではない。真犯人は弓岡嗣郎だった。
それでも最上は松倉を追い続ける。
なぜなら最上の中では今回の事件の真実よりも、「松倉は過去に由季を殺した。あいつをこのまま社会に残してはいけない」という思いの方が強くなっていたからだ。
つまり今回の老夫婦殺害事件を利用してでも、過去の罪で裁けなかった松倉を社会から排除しようとしたわけである。
真犯人の弓岡が表に出れば松倉を犯人に仕立てることができなくなるため、最上は弓岡を自ら殺害。遺体を隠し、さらに事件の証拠まで操作して、松倉が老夫婦殺害の犯人であるかのように仕立てようとする。
本来なら罪を裁く側にいる検事が、自分の「正義」を優先するあまり、殺人、死体遺棄、証拠捏造にまで手を染め、自ら罪人になってしまう。
最上にとって松倉を罰することは「正義」だったのかもしれない。
しかし、ただの私刑である。
また「できる男」のキムタク
木村拓哉主演の『無限の住人』は「ひどい」を通り越して、ある意味でもはや「傑作」だと思っている。
そんな木村拓哉が主演した本作。
今回もやっぱり木村拓哉が強い。
もう最上という役名より、「キムタク」と呼びたくなるくらい、木村拓哉本人が前へ出てしまっている。
しかも自信満々で、勝ち気で、頭が切れて、仕事ができる上司。
いままでずっと見てきた「できる男のキムタク」をここでもまた演じてます。
誕生日が同じ有名人を5人答えるような知識クイズ的な場面もいちいち鼻につく。
一瞬、男性の宿泊するホテルへ向かう場面でもしかして今回は同性愛的な人物なのか？と思ったが、結局、今回も基本的な人物像はいつものキムタクだった。
殺人まで犯すという点では確かに新しい。
でもそこへ到達するまでのベースはやっぱり自信満々で、優秀で、周囲より一段上にいる男。
ここまで何度も同じ系統の役を見ると、本人だけではなく、役選びやマネジメント側にも原因があるんじゃないかと思ってしまう。
一方で、二宮和也が松倉を追い込む尋問シーンはかなり頑張っていたと思う。
あの小さな体からよくあれだけ大きな声が出るなと思うくらい迫力がある。
木村拓哉が「キムタク」として見えてしまうのに対して、二宮はまだ沖野という人物として見ることができた。
さらに全体的に会話も妙にインテリチックで普通の人間が自然に会話している感じが薄い。
原作が小説ということもあるのかもしれないけれど、その台詞回しと木村拓哉のスター性が重なることで、ますます作り物っぽく見えてしまった。
最上が逮捕されないまま終わる
そして一番モヤモヤしたのがラスト。
最上は弓岡を殺し、遺体を隠し、証拠まで捏造している。
完全に犯罪者なので当然、観客としては最後に最上が逮捕されるのを期待するが、そうならない。
原作では最上が逮捕されるが、映画版では沖野たちは最上を追い詰めようとするものの、決定的に立件することができず、最終的には沖野が悔しさを爆発させるように叫びかなり唐突な形で映画が終わる。
WHY？
もちろん現実では必ずしも真実が明らかになるわけではなし、本当に悪い人間が必ず裁かれるわけでもないのは理解している。
冤罪もあるし、正義がいつでも貫かれるわけでもない。
そういう現実社会の曖昧さや不条理を描きたかったんだと思うが、だからこそ映画ではカタルシスが欲しかった。
悪いことをした人間は最後にはちゃんと捕まってほしい。
現実はそうはいつだって白黒はっきり決着がつかないというのは理解できるけれど、それをそのままエンタメとして見せられても気持ちよく終われない。
最上が松倉を憎む理由は分かる。
「今度こそ罰したい」と思う気持ちまでは理解できるが、「殺そう」となるのはさすがに一段階どころか何段階も飛び越えている気がする。
そこまで最上が壊れていく心理の積み上げが、自分には十分に描かれているように見えなかった。
もちろん正義が歪んで私刑へ変わっていくというテーマ自体は面白い。
最上がなぜ殺人まで犯せる人間になってしまったのか？
そこがもっと腹落ちすれば、このラストも違って見えたかもしれない。
キムタクはいつものキムタクで「どう？カッコいいっしょ？」がずっとつきまとった作品でした。
